不同语境下的元宇宙有着不一样的答案
元宇宙的发展还处于早期阶段，但谈到元宇宙这一概念的定义，我们看到的往往是众说纷纭却又都含糊不清。那么，为什么简单的三个字合在一起竟如此难以确定？
我们认为其原因就在于，元宇宙不适合被普遍地定义，在不同的语境中它的侧重点可能会有所不同。
就像每个产品的构思阶段一样，每个人都带着自己的观点或视角来讨论。对于世界上最大的社交媒体公司Meta来说，元宇宙的重点是社交，是参与。对于像Epic和Roblox这样的游戏公司来说，元宇宙的重点是通过角色扮演来实现目标导向。
对于教育来说，重点是学习活动或技能发展。
对于培训来说，重点是模拟。
对于娱乐来说，重点是活动体验。
在不同的行业和领域，元宇宙都发挥着独特而不可替代的作用。
除了商业模式和使用案例之外，还有技术方面的因素在发挥作用。有人会说，元宇宙只有在开放和可互操作的情况下才能实现，所以重点是开放标准。Web3.0的倡导者则希望元宇宙On-Chain（链上On-chain - 链上，指的是存在于区块链上的数字代币。这个术语还用于表示与区块链上的代币或合约的任何交易或互动。）、去中心化，并强调代币化社区和资产。
对元宇宙的不同看法还包括镜像世界等概念，这是我们现实世界的数字反映。凭借一些全息或增强的模型可以构建出一个非常逼真的元宇宙。这是一种不同于幻想、超现实主义或卡通风格的愿景。
分享：
